“很高兴认识你们，杰拉德，文森特，”凯尔斯和劳非也做了自我介绍，“我可以问你们几个问题吗？”
“当然，不过，凯尔斯，你们是影评人吗？”杰拉德问道。
“我是，而劳非曾经是。”凯尔斯笑着回答道。
“我写的影评让编辑不喜欢，所以干脆就只欣赏电影了。”劳非耸耸肩。
杰拉德和文森特也不在乎这些，当即兴致勃勃地问了起来：“刚才你们是在争论电影的表达方式，对吗？”
然后，这四个人就关于《罗拉快跑》这部电影到底是“女主角不断重来，以达到圆满的结局”，还是“因为微小差别，而导致了三种不同的人生”，展开了激烈的讨论。
“注意最开始那个推着孩子的女人，她的三次人生之所以不同，是因为第一次女主角是差点撞到她，而第二次是撞到了她，至于第三次，则是没有撞到她。”
“不仅是这个女人，别的人也是如此，第一次罗拉没有搭理偷车贼，所以偷车贼被失主抓住并揍了一顿，最后偷车贼结识了护士；第二次罗拉点明了车是偷来的，于是偷车贼加快了骑行，没有被抓住，但是因此变成了混蛋；第三次罗拉穿插了过去，所以偷车贼什么话都没说，接着偷车贼将车子卖给了流浪汉。”
“事实上，这恰好证明了罗拉是在不断地重来，而不是三个独立的人生，如果不是这样，罗拉怎么知道那辆自行车是被偷来的呢？”
“还有银行的那个保安，也明显发现了什么，尤其是第三次安慰女主角的时候。”
内容未完，下一页继续阅读