犯罪的构成要件这个，基本上可以说是个法学生都能说出来，当然现在法考不用四要素了，用两阶层，但实务中依然在用四要素。
犯罪的主体、客体，主观方面和客观方面。
说人话就是，你说我骗人了，那得证明我想骗人，而且实施了骗人的行为，还骗到了东西。
当然如果没骗到其实也可以算未遂，这里就不多说了。
之前，蒋博用来反驳的理由就是，你说开发商骗人了，人家骗你什么了，什么都没有骗，那你怎么能说人家骗人呢。
所以既然没有任何的利益，那就说明对方根本没有骗人，这样没有任何问题。
但是，只要开发商能证明城投公司主导了这个事，那就有意思了，城投公司和物业之间是真的存在利益纠纷的。
也就是说，之前那个合同一签，城投公司是真的获取了利益。
就凭着一份合同，直接可以把原本应该交的物业费给规避了，这高低得算合同诈骗了。
情况就是这样，开发商没办法选。
如果是他们主导的，确实不是犯罪，但钱得他们出，可开发商现在都要当裤子了。
而如果是城投主导的，那开发商就不用出钱了。
内容未完，下一页继续阅读